Déchets nucléaires militaires : la face cachée de la bombe atomique française

La question des déchets nucléaires issus de la politique de dissuasion nucléaire sont absents du débat tant législatif que sociétal. Pourtant « officiellement » déjà 150 000 m³ déchets radioactifs ont été produits lors du développement, de la fabrication, des essais, du déploiement, du démantèlement d’armes nucléaires, comme des bâtiments à propulsion nucléaire et des installations afférentes à la construction de cet arsenal atomique.

Ainsi, en conséquence de la modernisation et du renouvellement des deux composantes de la force de dissuasion, 18 nouveaux réacteurs nucléaires issus de la Marine nationale seront stockés à Cherbourg d’ici 2050 sur une durée minimale de 50 années avant que ne puisse être entamé un processus de démantèlement complet. Selon une courbe d’augmentation de déchets équivalente à celle de ces vingt dernières années, le stock de déchets nucléaires militaires représentera en 2100 un volume minimal de 259 762 m³.

La France en adhérant (1992) au Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) s’est engagée à entrer dans un processus de désarmement nucléaire. Or, elle poursuit activement sa politique de dissuasion nucléaire et la production de déchets nucléaires militaires.

L’étude contient un avant-propos de M^me Émilie Cariou, députée de la Meuse, membre de l’Office parlementaire d’évaluation des choix technologiques et scientifiques (OPECST) et co-rapporteuse du Plan national de gestion des déchets et des matières radioactifs (PNGMDR).

Citations des auteurs 

« Si la France veut faire état de sa bonne foi, respecter ses obligations juridiques et autres déclarations, elle doit créer une nouvelle catégorie de déchets « Futur déchet des armes nucléaires ». Celle-ci inclurait les stocks de matières fissiles, qui permettent de concevoir les armes thermonucléaires, dans une volonté de non-prolifération, de transparence sur les coûts futurs et de recherche de solutions de stockage. Cela confirmerait ainsi sa volonté d’engager un processus de mise en œuvre du désarmement nucléaire ; sachant de plus que les armes nucléaires sont depuis ce 22 janvier 2021 interdites par le Traité des Nations unies sur l’interdiction des armes nucléaires » déclare Jean-Marie Collin expert et co-porte-parole de ICAN France.

« La gestion des déchets nucléaires est devenue un point de crispation majeur. Il n’existe pas de solution, hormis de les stocker durant des dizaines de milliers d’années. L’invisibilité des déchets militaires pose un grave problème démocratique au vu des coûts et des risques sanitaires et environnementales pour les populations. Le débat indispensable sur la politique de dissuasion — à l’heure de l’entrée en vigueur du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN) —doit intégrer la question des déchets et de leurs conséquences » souligne Patrice Bouveret, directeur de l’Observatoire des armements et co-porte-parole de ICAN France.

« La proposition de loi que j’ai récemment portée, avait pour objet de relancer le débat autour de la transparence financière de la filière nucléaire civile. L’étude qui vous est proposée par Jean-Marie Collin et Patrice Bouveret apporte son équivalent documentaire sur le nucléaire militaire. Il est temps de lancer un grand débat public – rassemblant toutes les forces vives de notre pays, les experts indépendants, les citoyens, les acteurs économiques, les associations, les politiques – pour débattre des choix et modèles financiers sur le nucléaire français. La question se posait légitimement il y a déjà une trentaine d’années, elle se pose encore aujourd’hui. Il est temps d’y répondre, nous le devons à nos concitoyens ainsi qu’aux générations futures » explique, dans l’avant-propos, Émilie Cariou, députée, membre de la commission des finances et de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ils en parlent : 

• Polynésie première, « Les ONG dénoncent le grand flou entourant la gestion des déchets nucléaires« , 9 décembre.
• Dépêche AFP, Les déchets nucléaires militaires français enfouis dans l’opacité, 8 décembre.
• L’Express, « Nucléaire : les produits par la France sont-ils bien comptabilisés?« , 8 décembre.
• Reporterre, L’armée française, 70 ans de production de déchets nucléaires, 8 décembre.
• Ouest France - Ligne de défense, Les déchets nucléaires militaires français enfouis dans l’opacité selon l’ICAN, 8 décembre.
• Sud-Ouest, Les déchets nucléaires militaires français enfouis dans l’opacité, dénonce un rapport, 8 décembre.
• Anadolou Agency, France : Un rapport dénonce le manque de transparence sur les déchets nucléaires militaires, 8 décembre.
• L’Info Durable, Enfouissement : les déchets nucléaires militaires entourés d’opacité, 8 décembre.
• Le Figaro, Les déchets nucléaires militaires français enfouis dans l'opacité, 8 décembre.
• El Financiero, Informe alerta de la opacidad en gestión de desechos nucleares militares en Francia, 8 décembre.
• RFI Espagne, Un informe alerta de la opacidad en la gestión de desechos nucleares militares en Francia, 8 décembre.
• La Provence, Les déchets nucléaires militaires français enfouis dans l'opacité selon un rapport, 8 décembre.